• وبلاگ : .:: دستخط هاي يک عدالت خواه ::.
  • يادداشت : آقاي خاتمي سلام!
  • نظرات : 5 خصوصي ، 13 عمومي

  • نام:
    ايميل:
    سايت:
       
    متن پيام :
    حداکثر 2000 حرف
    كد امنيتي:
      
      
     

    غريب آشنا:

    سلام
    آخرين پستت کامنت نذاشت به همين خاطر اينجا مينويسم.
    اخوي يادتون نرفته که خيلي از برادران اصلاح طلب مدرکشون از هاوايي بود. هاوايي هم دقيقا همچين حالتي داشت با يه فرق که به تعداد نفرات بيشتري مدرک داده بود!
    مرتضي حاجي و ... رو که يادتون هست؟!
    --------------------------------------------------------------------------------------
    پاسخ محصصي:
    سلام برادر بزرگوار
    کسي مسئله دانشگاه هاوايي را تاييد نکرده و آن هم زشت بود ولي دو تفاوت عمده با مسئله آکسفورد داشت:
    1-دانشگاه هاوايي در ابتدا مورد پذيرش سيستم نظام آموزش عالي ايران بود(يعني قانوني بود) و به همين علت مراجعه کنندگان با واريز پول چند واحد دانشگاهي را پاس ميکردند و مدرک ميگرفتند. ولي آنقدر کيفيت و محتواي واحدها و تعداد آن از نظر علمي بي ارزش بود که اين دانشگاه و شعبه هايش غير قانوني اعلام شدند و به دنبال آن تمام کساني هم که به همين صورت مدرک گرفتند مدارکشان بي اعتبار خوانده شد(مسئله جعل و فريب نبود)
    2-فارغ التحصيلان دانشگاه هاوايي!!! هرگز عناد و اصرار و پافشاري بر سر اين قضيه ننمودند و هرگز کسي را آن هم از طريق وزارت خانه و يا سازمان زير نظرشان (که جزيي از بيت المال و عام المنفعه است نه ملک و رسانه شخصي) تهديد نکردند و اصولا اشتباه خود را در همان ابتدا پذيرفتند که اين حرکتشان با اعمال وقاحت آميز عيوض علي کردان و رحيمي و... 180 درجه اختلاف دارد.
    پاينده باشي
    ياهو

    پاسخ

    سلامتا اونجايي كه بنده اطلاع دارم هاوايي از اولش هم مجوزي نداشته. در ثاني ايني كه شما گفتين دقيقا عكسش صادقه! كردان بعد از مطمئن شدن به اشتباهش نامه اي نوشت و اعتراف كرد كه اشتباه كرده! اما آقاياني كه از هاوايي مدرك گرفتند نه تنها اعتراف نكردند بلكه به قدري در روند برگزاري دادگاه خلل ايجاد كردند كه كه هنوز هم حكم مشخصي براي ان ثادر نشد. البته چند بار حكم هاي دره پيت صادر شد اما هنوز... موفق باشيد.